El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, recalcó que los diputados federales tienen sus derechos a salvo para votar en el sentido que mejor consideren al momento de que se presente la propuesta de quien sustituirá al consejero electoral Sergio García Ramírez, una vez que se convoque a un periodo extraordinario, como lo ordenó el Trife.

Detalló que el PRD planteará esta postura durante la reunión de la Junta de Coordinación Política mañana lunes, en San Lázaro, para después platicarla durante la reunión de la Mesa Directiva de su grupo parlamentario, a fin  tomar la afinar la posición en cuanto a éste y otros temas.

El legislador michoacano indicó que el PRD ha estado y estará siempre en contra de que en los organismos constitucionales autónomos del país, sobre todo aquellos que rigen la vida democrática, estén integrados por cuotas partidistas.

Por ello, Silvano Aureoles refirió que la postura de su bancada tiene que ser acorde con lo que se planteó desde origen.

“En cuanto a la elección del nuevo consejero electoral estamos en contra del propósito de validar la designación del consejero sustituto en un espacio que el PRI piensa que le pertenece, estamos en contra de las cuotas partidarias en los órganos constitucionales autónomos”, dijo.

El líder del PRD en San Lázaro abundó que no considera prudente ni necesario que el consejero se saque de manera apresurada, “no hay necesidad, ya que eso no es bueno para el órgano encargado de vigilar las elecciones en el país”.

Tras la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que la Cámara de Diputados convoque a sesión extraordinaria para culminar el proceso de elección del consejero del IFE, Silvano Aureoles destacó que “no se trata un asunto de acatar o no la ley, sino de voluntad política y capacidad para alcanzar acuerdos que permitan ir a una elección limpia y sin atropellos”.

Estamos porque se construya una propuesta que satisfaga a todas las fuerzas políticas; “en un tema tan delicado como el del IFE es muy grave que se haya optado por la ruta del mayoriteo y del avasallamiento, que nos llevó a lo que hoy resolvió el Tribunal Electoral”, recordó.