Chihuahua, Chih., a 3 de marzo de 2011.- En el marco de la XXXIX Reunión de Consejeras y Consejeros Presidentes de los Organismos Electorales del país, los magistrados Alanis, Galván y Penagos coordinaron el primer Taller de Discusión de Sentencias relevantes sobre promoción personalizada de funcionarios públicos; acceso a medios de comunicación y régimen jurídico de los procedimientos sancionadores.
Ante consejeras y consejeros presidentes de las autoridades electorales locales del país se discutieron los temas: Promoción Personalizada; Acceso a Medios de Comunicación, y Procedimiento Sancionador, a cargo de los magistrados María del Carmen Alanis, presidenta del TEPJF, Pedro Esteban Penagos y Flavio Galván.
HACERLE FRENTE A LOS DESAFÍOS: ALANIS
Durante la inauguración del evento, la Magistrada Presidenta, se refirió a las elecciones de 2011 y reconoció que ocurren en un marco en que todavía son necesarios ajustes para las nuevas reglas de la democracia en el país; en un ambiente de intensa competencia política, y en algunas regiones, en un ambiente de inseguridad que poco ayuda al florecimiento de las capacidades ciudadanas.
Ante lo anterior, aseguró que “las instituciones del país estamos listas para hacer frente a esos desafíos, pues sabemos que México no va a darse el lujo de sacrificar un ápice de lo mucho que ha avanzado la democracia en todas las regiones del país”.
Frente a los funcionarios electorales y autoridades del Gobierno estatal, Alanis Figueroa expresó que en un Tribunal, los agravios se deben probar. Por eso, siguió, “no bastan ni bastarán las declaraciones, las denuncias ni los alegatos para hacer avanzar impugnaciones. Es preciso argumentar de manera consistente los agravios y probarlos. Así se procesan las impugnaciones en un Estado Constitucional de Derecho”.
AUTORIDADES ELECTORALES MÁS ACTIVOS
Estos talleres son novedosos porque es la primera vez que el Tribunal comparte, ante las autoridades administrativas electorales de México, puntos de vista sobre criterios jurisdiccionales en materia electoral.
Esta modalidad de trabajo responde a la inquietud de los propios institutos por analizar de manera más activa y participativa los alcances y límites de las resoluciones de la Sala Superior, respecto del nuevo marco legal que rige las elecciones en México.
De manera particular se abundó sobre el marco normativo que prohíbe la promoción personalizada de funcionarios públicos; el acceso a los medios electrónicos de comunicación (radio y televisión); y lo relativo a los procedimientos sancionadores y las competencias de las distintas autoridades electorales federales y locales.
En ese sentido, los magistrados presentaron casos concretos de sentencias del TEPJF sobre propaganda de funcionarios públicos; acceso a medios de comunicación y régimen sancionador.
De esa forma, y junto con las autoridades locales, se discutieron las características de algunos casos, los méritos o defectos de dichas resoluciones de la Sala Superior.
Durante la XXXIX Reunión Nacional de los funcionarios electorales, se abundó sobre criterios legales en la aplicación del artículo 134 constitucional relativo a probables infracciones por propaganda de funcionarios públicos, así como al régimen de acceso a medios de comunicación y procedimientos sancionadores en la materia.
Al finalizar, el TEPJF refrendó convenios de colaboración académica con autoridades electorales del Distrito Federal, Morelos, Nayarit, Tabasco y Tlaxcala.