El senador Alejandro Encinas Rodríguez consideró como una medida distractora de la atención pública sobre la contrarreforma energética, la propuesta de consulta popular del PRI en la próxima jornada electoral del 2015, acerca de preguntar a la ciudadanía sobre la reducción de 200 a 100 diputados plurinominales y la eliminación de los 32 senadores de representación proporcional.
Dijo que es una propuesta distractora, al igual que la consulta señalada por el PAN sobre el salario mínimo, en virtud de que ambas fueron fabricadas por estos partidos políticos, promotores de la contrarreforma energética, como una reacción a la propuesta del PRD sobre la consulta popular desde diciembre del 2013, con motivo de la reforma constitucional de referencia.
Nosotros tenemos que consultar a la sociedad mexicana acerca de su voluntad de privatizar o no nuestra riqueza energética ya que pretenden, entre otras cosas, con esas acciones, dividir y confundir los comentarios de la opinión pública y no centrarlos en este importante debate nacional sobre el aprovechamiento por la iniciativa privada, fundamentalmente extranjera, de nuestros recursos naturales estratégicos, como son el petróleo y el gas natural”.
El senador Encinas destacó que esta propuesta del PRI es regresiva, porque atenta contra los importantes avances democráticos que ha habido en la representación plural del Congreso de la Unión, derivados desde la reforma política electoral de1997, al considerar desde ese tiempo, que los 300 diputados federales electos en los correspondientes distritos electorales no reflejaban la pluralidad de la votación y voluntad ciudadana, al representar solamente la opción de la mayoría votante en esos distritos y no las de las minorías opositoras en el porcentaje respectivo.
Manifestó que los diputados plurinominales vinieron a cubrir esa falta de representatividad.
Además externó que la integración de la Cámara de Diputados desde el 2000 a la fecha, ha sido más plural y representativa, obligando a establecer permanentemente, acuerdos políticos en la Cámara de Diputados para lograr los diversos ordenamientos legislativos, al igual que la Cámara de Senadores que ha operado y funcionado con los mismos criterios señalados anteriormente. Resaltó que esa medida, a todas luces, tiene dedicatoria contra los principales partidos de oposición al PRI, además de no haber sido abordado en la reciente reforma política electoral, aprobada hace unos meses, ya que no la tenían en la agenda.
Por otro lado, el senador Encinas Rodríguez, aseveró que esta propuesta de consulta del PRI es anticonstitucional, porque es flagrantemente violatoria del artículo 35, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por ser un tema en materia electoral, señalados en los artículos 52 y 56 de la propia Constitución y que se encuentra prohibido para la consulta popular.
Concluyó que el Gobierno Federal y por ende el PRI, le tienen mucho temor a la consulta propuesta por las fuerzas de izquierda de este país sobre la contrarreforma energética, porque saben del rechazo ciudadano mayoritario acerca de estas modificaciones legales que significarán el despojo de nuestros recursos naturales por parte de las transnacionales petroleras y eléctricas y por lo tanto, harán de todo para impedirla.