La presidenta de la Comisión Especial de Cambio Climático, Silvia Garza Galván, hizo un llamado a la Mesa Directiva para que, como una medida que permita avanzar hacia una Cámara de Senadores sustentable --y a su vez como medida de austeridad-- el Senado de la República se incorpore de manera inmediata a la era digital y deje de imprimir la síntesis informativa, la Orden del Día, la Gaceta Parlamentaria y oficios internos, que representa un “desperdicio de papel” innecesario y el sacrificio de miles de árboles al año.
En conferencia de prensa, la legisladora advirtió que sólo para la impresión de la síntesis y el resumen informativo de la Cámara de Senadores se utilizan más de 10 millones de hojas de papel al año, lo que equivale a talar alrededor de mil 200 árboles y más de tres millones de litros de agua al año, así como el consumo de 600 mil kilowatts/hora de electricidad. Esto equivale a un gasto de 54 millones de pesos por Legislatura en la Cámara de Senadores.
Además, la legisladora advirtió que “De seguir con esta conducta, al término de le esta Legislatura habremos arrasado con más de seis mil árboles, pero si las otras dos Legislaturas tuvieron estos mismos consumos y patrones de conducta no adecuados, estaremos hablando que al concluir la LXIII Legislatura habremos de arrasar con más de 188 mil árboles, la mitad de los que existen en la segunda sección del Bosque de Chapultepec”, alertó.
Garza Galván recordó que solicitó al gobierno federal que se apegue al Programa de Oficinas Verdes que promueve la Organización de las Naciones Unidas, pero “no puedo exigir al gobierno federal sin que antes cumpla el Senado, porque el buen juez por su casa inicia”.
Además, pidió que se elimine la entrega de agua en botellas desechables, que se sustituyan todas las lámparas por lámparas led, se instalen paneles solares y secadores de aire en los sanitarios, y que el Senado de la República genere su propia energía realice comprar de papelería reciclada.
Enfatizó que senadores de las diferentes fuerzas políticas, a través de iniciativas y puntos de acuerdo, han expresado que están a favor de proteger el ambiente, pero “el buen juez por su casa empieza”.