El fallo a favor que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación en más casos para el uso lúdico de la mariguana, obliga a que se regulen aspectos que no han sido considerados; es decir, cómo es que se va a sembrar, trasladar, distribuir y vender, insistió el coordinador parlamentario del PRD en el Senado de la República, Miguel Ángel Mancera Espinosa.
Aunque reconoció el avance para el uso medicinal, el senador reiteró que el escenario no está listo para el consumo recreativo, porque estos dos fallos –con los cuales suman cinco con sentencia favorable del Máximo Tribunal en el país— son individuales, por lo que urge al Poder legislativo actuar ya para evitar un escenario como el que se ha presentado en otras naciones que no definieron una reglamentación para el cultivo, traslado y venta, por ejemplo, como el caso de Uruguay, donde existe la problemática de quién vende, cómo venden y las filas que se hacen para adquirirla.
A pregunta expresa, el senador resaltó que se avanzó en el tema de la mariguana medicinal, “pero, hoy no tenemos la reglamentación para el cultivo, el traslado y la venta”.
Reiteró que los amparos que hasta ahora ha emitido la Corte son personales, “no es para que en este momento ya cualquiera diga (ya podemos distribuir, sembrar o vender), se tiene que acudir en amparo, la jurisprudencia obliga en caso de que una persona presente su demanda”.