Advierten en el Senado
El senador Samuel García Sepúlveda advirtió que habrá amparos por parte de los empresarios por el error que cometió el Gobierno Federal de eliminar la compensación universal de la Ley de Ingresos.
Y se lo dijo a cara al subsecretario de Ingresos, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera Gutiérrez, quien compareció ante legisladores de la comisión del ramo, previo a la votación de dicha, y sin tapujos le reprochó que “hay ilegalidades manifiestas que también podrían detonar controversias constitucionales”.
Explicó que el Código Fiscal Federal, en su artículo 23, prevé la compensación universal, lo que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador pretende restringir.
“Trae ilegalidades que van a provocar una lluvia de amparos, pues prevé quitar la compensación universal de la ley de ingresos, cualquier abogado sabe que el Código Fiscal está por encima de la Ley de Ingresos, se van a amparar las grandes empresas y lo van a sufrir las chicas. Hay infinidad de jurisprudencias, se debió haber reformado el Código Fiscal.
“Estamos dejando inclusive una serie de estímulos fiscales y a todos le agregan ‘se acumulará para efecto de ISR’, ¿pues quién lo va a agarrar?”, dijo el legislador de Nuevo León en el mismo tono de reproche y advertencia frente al funcionario de Hacienda.
Añadió que otra ilegalidad es que también se considera hasta un 25 por ciento de las aportaciones que corresponden a entidades federativas y municipios, para que puedan servir como fuente de pago o compensación de las obligaciones que dichas contraigan con el Gobierno Federal, siempre y cuando exista acuerdo entre las partes, sin que sea necesario obtener la autorización de las legislaturas locales ni la inscripción ante Hacienda en el registro público único, previsto en la Ley de Disciplina Financiera.
Concluyó al señalar que los estímulos fiscales no pueden ni deben ser acumulables, pues rompen con el objeto de un estímulo que es promover o regular una conducta, viola los derechos del contribuyente porque en automático reducen un 35 o 30% el estímulo. “No vemos en ningún rubro fortalecimiento a estados y municipios, es un paquete completamente centralista, no incentiva a los estados y municipios en la recaudación”.