¡Gulp, esa no era la pregunta!
Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador intentaba responder una pegunta respecto a la supuesta desaparición de los comedores comunitarios en todo el país, desvió deliberadamente el tema para atacar nuevamente al periódico Reforma.
Esto ocurrió durante la mañanera del viernes pasado, cuando el inquilino de Palacio Nacional dijo: “Hay que ver a que se refiere esta información. En el caso de la ciudad se tienen comedores o se tenían, no sé, es el gobierno de la ciudad. Y en el caso de los estados hay desayunos escolares que son parte del programa de desayunos escolares que tienen los gobiernos de los estados. Como está actualmente, o sea, lo que puedo decir es que no se suspende ningún problema que tenga que ver con la alimentación de los niños, para ser claros, porque luego se puede pensar de manera distinta.
“Aprovecho también para aclarar, informar y aclarar, de que se firmó el contrato o se firmó la revisión del contrato colectivo con el sindicato de trabajadores petroleros, y un periódico, El Reforma, dice que nos venció el sindicato o el líder del sindicato.
“Aprovecho para pedirle al Reforma que revise cómo se llevaron a cabo las cosas. Le voy a pedir al director de Pemex que dé a conocer los términos en que se firmó el contrato porque, contrario a lo que dice El Reforma, obtuvimos un ahorro en prestaciones que se otorgaban a dirigentes sindicales, obtuvimos un ahorro de mil 600 millones de pesos, porque es como el mundo al revés. Pero qué bien que salen estas cosas para aclararlas.
“Y celebro que se haya firmado este acuerdo. Se mantuvieron las prestaciones a los trabajadores, no hay nada que les afecte a los trabajadores y el ajuste se hizo arriba, es decir, en lo que establece el contrato colectivo de apoyos para los dirigentes, gastos de comisión, de viáticos, todo eso que estaba, está establecido en el contrato, se llegó a un acuerdo de una disminución del orden del 80 por ciento. Entonces, hoy le voy a pedir al director de Pemex que informe.
“No dejo de reconocer también que hubo voluntad de parte de los dirigentes, porque se trata de algo que ya habían logrado, que tenían establecido en el contrato y en este caso fueron sensibles y entendieron que ya no es posible mantener esas prestaciones, muy especiales para la dirección del sindicato”.