Erigida en Jurado de Procedencia, la Cámara de Diputados aprobó con 347 votos en pro, 36 en contra y 53 abstenciones, el dictamen de la Sección Instructora por el que se declara que ha lugar a proceder penalmente en contra de Cipriano Charrez Pedraza, legislador de Morena, por la presunta comisión de los delitos de homicidio culposo, omisión de auxilio y daño en propiedad ajena.
El presidente de la Mesa Directiva, Porfirio Muñoz Ledo, dijo que con fundamento en los artículos 74, fracción V y 111 de la Constitución Política declara:
“Ha lugar a proceder en contra del ciudadano Cipriano Charrez Pedraza. En consecuencia, queda separado de su encargo como diputado federal de la 54 Legislatura y queda a disposición de las autoridades competentes”.
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 44 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, Muñoz Ledo pidió comunicar la declaración de procedencia al Poder Ejecutivo federal para su conocimiento y efectos legales, así como para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Pidió notificar la resolución a la Procuraduría General de Justicia del estado de Hidalgo, así como al ciudadano Cipriano Charrez Pedraza. También a los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados, para su conocimiento y efectos legales a que haya lugar.
La petición de declaración de procedencia fue formulada por Raúl Arroyo González, procurador general de justicia del estado de Hidalgo.
Previamente, en su intervención, Cipriano Charrez Pedraza se pronunció a favor de que se le retirara el fuero constitucional para que no haya impunidad en el país y, por ende, poder demostrar su inocencia. “Votaré a favor de mi desafuero para ejercer mi defensa jurídica, que hasta el momento se me ha negado. Porque la patria es primero”.
Resaltó que demostrará su inocencia por el delito que falsamente se le acusa, “para volver y terminar mi encomienda de mi distrito que confía en mi persona, y con orgullo seguir dando voz al pueblo ñañú y náhuatl que la compone, y seguir con su bagaje de lucha social para reclamar lo que históricamente se nos ha negado para erradicar la pobreza, la discriminación y la corrupción”.
Y añadió: “La decisión está en esta cancha, de lo que aquí se vote es válido y lo voy a respetar; sin embargo, se dejará en situación de vulnerabilidad y sin representación a uno de los dos distritos federales indígenas que hay en Hidalgo. Comparezco con humildad, a raíz de un accidente que tendrá que ser analizado en los tribunales y este no es el espacio para tal efecto, ya que nadie se levanta por la mañana con la intención de afectar a alguien, ya que los accidentes están a la orden del día. Mi situación legal se resolverá conforme a derecho”.
Al fundamentar el dictamen, la presidenta de la Sección Instructora, diputada Martha Patricia Ramírez Lucero, también de Morena, expresó que esta instancia ha sido respetuosa de todos los términos legales, y siempre gozó de plena autonomía para hacer el estudio del asunto y emitir sus resoluciones. “Se actuó con total apego a los marcos jurídicos y a las pruebas aportadas por las partes dentro del expediente”, expuso.
Precisó que se mantuvo en todo momento independencia total para trabajar, sin estar sujetos a presiones políticas ni mediáticas, con imparcialidad, cuidando los términos y formalidades en cada etapa del procedimiento y los derechos de la persona presuntamente responsable de la comisión de los delitos de referencia. Además, se le dio el trato pertinente a su equipo de abogados, otorgándole las garantías que la ley estipula para su defensa.
“Después de un laborioso estudio se desprendieron datos suficientes para estimar que el servidor público, diputado Cipriano Charrez Pedraza, estuvo en el lugar del accidente, a bordo de un vehículo que se impactó con otro, mismo que se incendió, perdió la vida un ciudadano de 21 años de edad. El diputado se retiró del lugar de los hechos, enseguida de que estos ocurrieron, abandonó el lugar y existen testimoniales que lo señalan como conductor del vehículo que causó el siniestro”, añadió.
Ramírez Lucero sostuvo que se observa también su presencia en los videos que forman parte del expediente. “Se advierte su probable responsabilidad; sin embargo, corresponderá a la autoridad judicial determinar, en este caso, si existe o no esa responsabilidad”.
Esta Sección sólo determina si ha lugar o no a esta declaración. “No juzgamos, simplemente se demuestra que existen elementos suficientes para hacer probable la responsabilidad del diputado, y ponemos a consideración de ustedes si ha lugar o no a esa responsabilidad. No estamos prejuzgando absolutamente nada. Se le está dando la oportunidad al diputado de que vaya y se defienda. Inclusive en la condición en la que está en este momento ni siquiera puede ir a firmar un convenio con la parte ofendida”.
La diputada resaltó que los ciudadanos se darán cuenta que esta legislatura ha comprendido y hecho suyas las diversas peticiones de justicia. “Y ese reclamo de igualdad se ve hecho acción con la aprobación de este dictamen. Hoy estamos llamados a colocarnos del lado de la verdad y no del poder; de la ley y no de la impunidad; de la justicia y no del compadrazgo, de la esperanza y no de la indolencia. Éste es un momento histórico para nuestro país, al margen de la ley, nada. Por encima de la ley, nadie”.