Excandidata inconforme
Desde 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal establece el recuento de votos para garantizar el principio de certeza, dijo Dora Alicia Martínez Valero, excandidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al anunciar que está solicitando el recuento de votos, fundamentada en los recursos legales que se dio el país para la defensa de la democracia.
Aclaró que su solicitud no busca beneficios personales, sino sentar un precedente y defender la democracia y “si la autoridad electoral se rinde, yo no. Por eso impugno, porque la democracia es nuestra y no se defiende sola”.
Recordó que millones de ciudadanos salieron en su momento a defender al INE, pero hoy, ese mismo Instituto, afirmó, ya no es el mismo y ha dejado de cumplir con su obligación fundamental: cuidar la democracia.
“Durante más de 20 años esta información fue pública. No podemos permitir que ahora se nos niegue. Lo que está en juego no es un cargo, es algo mucho más grande: la defensa de nuestra democracia”, insistió.
También expresó su inquietud por la falta de acceso ciudadano a la información electoral básica, como las actas de cómputo distrital, especialmente cuando no hubo representación en casillas y se registró un número considerable de votos nulos.
“Dicen que no está previsto en la ley... pero tampoco lo estaba en 2006, y aun así se hizo porque abona al principio de certeza. ¿Ahora ya no aplica? ¿Cómo podemos normalizar eso?”, cuestionó la excandidata.
Sin embargo, la respuesta del INE fue negativa, argumentando que ese criterio no aplica al tratarse de un proceso extraordinario no previsto expresamente en la ley. Ante ello, Martínez Valero interpuso una impugnación, al considerar que la negativa viola el principio constitucional de certeza y acceso a la justicia.
Así también, solicitó todos y cada uno de los recibos de entrega del paquete electoral de cada casilla al Consejo Distrital correspondiente, para supervisar que la no modificación de la cadena de custodia o la inutilización de las boletas sobrantes.
Por ello, presentó una solicitud formal para solicitar un cómputo que contemple la votación final de cada casilla en todos y cada uno de los consejos distritales correspondiente; información sobre cambios de lugar de instalación de casillas; nombre y cargo de todas las personas funcionarias de casilla que hayan participado el día de la jornada electoral, así como nombre y cargo de las personas que no asistieron; y la hora de instalación de cada casillas, así como la hora de inicio de la votación.
Martínez Valero recordó que desde 2006, durante la campaña de Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón, el criterio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) establece que cuando la diferencia entre candidaturas es menor al número de votos nulos, el INE está obligado a realizar un recuento de votos.
Explicó que estos recursos presentados ante las autoridades electorales no son para su candidatura, sino para sentar un precedente en este nuevo ejercicio judicial y defender la democracia.
En diversos posicionamientos públicos e impugnaciones, Martínez Valero expresó su preocupación ante la falta de certeza, legalidad, máxima publicidad y transparencia en un proceso inédito que exigía un nuevo estándar de legitimidad para la democracia, pero que terminó siendo la prueba de fuego que el INE no quiso enfrentar.
La excandidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Dora Alicia Martínez Valero, impugnó la respuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) respecto a la negativa de realizar un recuento de votos en la elección judicial extraordinaria celebrada el pasado 1 de junio.