Los candidatos a un cargo de elección popular deben conquistar al electorado con propuestas y no mediante presiones, productos o promesas de otorgar beneficios derivados de los programas sociales, aseguró Armando Ismael Maitret Hernández, magistrado de la Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Durante la emisión del programa Justicia electoral a la semana, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF, Maitret Hernández resaltó que con la reciente reforma en materia político-electoral, las prácticas como la entrega de láminas de cartón, tinacos o materiales para la construcción, por parte de los candidatos, están prohibidas por la ley y serán causal de nulidad.
En entrevista con la periodista Guadalupe Juárez, el Magistrado explicó que durante esta elección se están estrenando nuevas reglas que tendrán que pasar su primera prueba de fuego, por lo cual representan un reto para todas las instituciones electorales.
En referencia a la normativa relacionada con el rebase en el tope de gastos de precampaña y campaña, explicó que si alguien infringe la ley en este sentido puede perder el registro.
“Pero si alguien que ya es candidato y rebasa el tope de gastos de campaña, hasta en 5% del monto establecido, que para la elección federal es poco más de un millón 200 mil pesos, puede eventualmente anularse la elección”, dijo.
Maitret Hernández destacó los beneficios del proceso de fiscalización en tiempo real que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE) desde las precampañas y las campañas, ya que de esa forma se puede determinar con oportunidad si un candidato que ganó, rebasó el tope de gastos, lo cual tendría como consecuencia que se le quite el resultado de la elección, porque “se entiende que fue un triunfo mal habido, donde hubo un exceso y una violación al principio de equidad”.
El Magistrado manifestó que con las nuevas reglas se busca que todos vayamos a una contienda político-electoral en condiciones de igualdad, que nadie saque de los resquicios de la ley una ventaja indebida que le permita, como en otros tiempos, acceder al cargo y que las consecuencias sean ínfimas o menores.
Los tribunales electorales tienen la obligación de preservar la equidad en la contienda
Expuso que los institutos electorales y tribunales tienen la obligación constitucional de velar por el principio de equidad en la contienda.
En ese sentido, Maitret Hernández subrayó que el compromiso del TEPJF es defender los derechos político-electorales de la ciudadanía y tutelar el voto que se emita en las urnas, además de ser un garante de las libertades de expresión de las y los ciudadanos, así como de los partidos políticos.
“La calumnia está totalmente proscrita por la Constitución y la ley, no se puede hacer propaganda electoral que calumnie a las personas. Y aquí me refiero a personas físicas o institutos políticos”, consideró.
Expresó que la función central del Estado mexicano, en esta democracia, es garantizar que las ciudadanas y los ciudadanos vayan a votar y que cuando lo hagan, el sufragio se cuente, “mismo que será respetado por las instituciones electorales y por los partidos políticos”.