En virtud de que las metas programadas para el primer trimestre del año en materia presupuestaria muestran un lento avance en el Instituto de Vivienda del Distrito Federal (INVI) y una disminución del 62.1 por ciento en el presupuesto ejercido en el mismo periodo de 2010, la diputación permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal exhortó al secretario de Finanzas capitalino y al titular del INVI a que envíen un informe pormenorizado sobre la ejecución de los recursos y el avance de las metas físicas que se tienen programadas para el ejercicio fiscal 2011.
El punto de acuerdo promovido por el diputado Erasto Ensástiga y presentado ante el pleno por la diputada Valentina Batres, destaca que para el Presupuesto de Egresos del Distrito Federal, para el ejercicio fiscal 2011, se asignó al INVI un presupuesto por 2,635.4 millones de pesos, sin embargo, al cierre de dicho período de 2011 registró un ejercicio de 172.3 millones de pesos, estimando un avance presupuestario de apenas 6.5 %, lo cual se debe principalmente a que en el marco de los Programas Servicios Informáticos, Asesoría para el Acceso a Créditos de Vivienda para Mujeres, Mejora de Vivienda, Sustitución de Vivienda en Zona de Riesgo y Programa de Rescate de Cartera Inmobiliaria, no se han registrado avances.
Respecto al comparativo anual al Primer Trimestre de 2010, Ensástiga Santiago destacó que se registra una disminución del 62.1 por ciento en el ejercicio del Instituto de Vivienda; el Programa de Administración de Recursos Institucionales la reducción es del 13.6 por ciento; en el Programa de Vivienda en Conjunto la disminución es del 55.5 por ciento; el Programa de Mejora de Vivienda la contratación es del 99.1 por ciento, y; el Programa de Sustitución de Vivienda en Zona de Riesgo la caída es del 100 por ciento”.
Apuntó que de acuerdo con los datos del Informe de Avance programático presupuestal correspondiente al Primer Trimestre de la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal, es notorio que el ejercicio y alcance de las metas programadas muestran un lento avance si no es que un rezago que merece explicaciones, pero además, dichas explicaciones deberán acompañarse de las medidas necesarias para corregir dichos atrasos.
Subraya que este asunto cobra relevancia, porque siendo una de las subfunciones prioritarias de la política de gasto de la Ciudad de México, se convierte en un tema muy sensible para la demanda social de vivienda. “De hecho, ya vimos que los ánimos y las formas pueden desbordarse cuando no se ofrecen respuestas que expliquen, con oportunidad, las causas por las que no se registran los avances de los distintos programas para impulsar la vivienda”, señaló.
Asimismo, hizo un llamado, para que ante cualquier circunstancia, reclamo o exigencia de respuestas, los funcionarios cualesquiera que sea su nivel jerárquico, se conduzcan siempre observando todas las formas de civilidad y respeto, pues la violencia y la exacerbación de ánimos no contribuyen en nada, y por el contrario impiden encontrar alternativas y formas de solución.