Guillermo Pimentel B.
Xenófobas panistas buscan sembrar el odio y el rechazo hacia los habitantes de la Ciudad de México a través de la carta que enviaron a los integrantes de los congresos de los 31 estados de la Republica bajo la supuesta intención de oponerse a la reforma política del Distrito Federal.
El presidente del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal (PRD-DF), Raúl Flores, criticó que los senadores José María Martínez, Víctor Hermosillo y Ernesto Ruffo Appel, del PAN, por dicha acción xenófoba.
“No aceptaremos que se nos quiera ver como ciudadanos de segunda pues la ciudad de México ha aportado mucho en términos de políticas sociales y avances en cuanto a derechos y beneficios de las personas”, dijo.
El dirigente perredista rechazó de manera enérgica que los senadores panistas tomen como pretexto la defensa de la equidad presupuestaria entre las entidades de la República para impulsar conductas despectivas y xenófobas que se pensaba superadas, como las que se promovieron en el pasado llamando “chilangos” a los habitantes de la capital, pues recordó que los habitantes de la Ciudad de México aportan más del 17 por ciento del Producto Interno Bruto de todo el país.
“Rechazamos esas afirmaciones, la crítica al Distrito Federal no tiene justificación cuando hay estados que más del 90 por ciento de sus ingresos los tienen de aportaciones federales, por ejemplo Zacatecas, Baja California o Chihuahua, cuando en el caso del Distrito Federal poco más de más de sus recursos los obtiene de manera propia o de contribuciones locales”, señaló.
Recordó que contrario a la visión retrógrada de los panistas, el Gobierno de la Ciudad de México brinda servicios públicos de calidad a miles de personas de toda la República que viven, visitan o realizan algún trámite en su territorio por ser sede de los poderes de la Unión, lo que plenamente justifica el tema del Fondo de Capitalidad o del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), pues aunque es el Gobierno Federal quien aporta a los servicios de educación o de salud en la Ciudad, es el gobierno capitalino el encargado de atender la estructura educativa en términos de su mantenimiento material desde las delegaciones políticas.
“El DF no les quitaría nada a esas entidades, al contrario, el DF aporta más de lo que recibe y por ello ese tema debe ser muy cuidadoso en cómo se aborda porque no se puede generar en estos momentos una ola de rechazo hacia los capitalinos y al gobierno del Distrito Federal”, destacó.
El también vicecoordinador del GPPRD en la ALDF dijo que el que los senadores panistas digan que con la reforma política se privilegiara más lo presupuestal que lo político es un acto totalmente irresponsable, porque el buen manejo de las finanzas realizado por el gobierno capitalino ha permitido que la deuda del Distrito Federal goce de cabal salud y no tenga esos fenómenos escandalosos de endeudamiento que tienen otras entidades de la república como Coahuila, por ejemplo.
“Al contrario, lo que tenemos es disciplina presupuestal que ha permitido que en los último años el DF pida menos recursos para endeudamiento aceptado por la Secretaria de Hacienda”, mencionó.
El también diputado local confió en que los 31 estados de la República otorguen el reconocimiento a la ciudad en términos de su posibilidad de ser la capital de todos los mexicanos y de continuar con las políticas de avanzada que han dado pie a una revolución en términos de reconocimiento los apoyos sociales y de los derechos de las mujeres, de los que tienen preferencias sexuales distintas o de las personas con alguna discapacidad.