El Poder Judicial del Distrito Federal se enfrenta a un profundo dilema entre la firme determinación reeleccionista de su actual titular, el Magistrado Presidente Édgar Elías Azar, y la urgente necesidad de renovar a este importante orden de gobierno capitalino, propiciando un proceso republicano de elección entre pares en el que se privilegien aquellos atributos definidos en los intensos debates registrados por Zarco en torno al proceso legislativo que nos legó la Carta Magna de 1857.
En rueda de prensa el grupo parlamentario de morena expreso su definición en contra de las reelecciones, el Diputado César Arnulfo Cravioto Romero externo que las reelecciones no son una buena práctica democrática y enfatizo que quienes ocupan un cargo en el poder ejecutivo, en el poder legislativo o en el poder judicial, deben cumplir su mandato con responsabilidad, y permitir que otras ciudadanas o ciudadanos ocupen estos cargos; en el caso especifico del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal se modifico la ley para que el presidente del tribunal se mantuviera en el cargo por un periodo más; cabe mencionar que el magistrado ya estuvo cuatro años en el cargo, y está por terminar su segundo periodo de cuatro años, por lo que es totalmente inaceptable que se pueda plantear otro periodo más ahora por tres años.
En la ley vigente que se reformo en 2011, se indica que el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal durara en su cargo cuatro años y podrá ser reelecto por una sola vez para el periodo siguiente, claramente esta fue una reforma hecha a modo para que se pudiera reelegir el actual presidente, en el año 2014 se volvió a reformar el artículo 33 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, especificando que el presidente del Tribunal durara en su cargo tres años y podrá ser reelecto por una sola vez en el periodo siguiente.
Es decir, el presidente Edgar Elías Azar lleva dos años más en su gestión según lo indica el artículo 33 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia, es decir ha cumplido ya sus dos periodos permitidos, sin embargo es de preocuparse que con esta última reforma que reduce un año al tiempo de gestión, se busque nuevamente la reelección del magistrado.
El grupo parlamentario de morena ha planteado como se encuentra la ley actualmente, sin embargo, en caso de no ser suficiente se realizara un planteamiento para reformar la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y de esa forma quede claro que no puede haber reelección.