Ante el reconocimiento de las irregularidades de la relación comercial entre Petróleos Mexicanos y la empresa Mexicana de Lubricantes, S.A. de C.V., el diputado federal Ricardo Mejía Berdeja consideró que es “cínico e incomprensible que aun así, PEMEX haya restablecido relaciones con Mexicana de Lubricantes, poniendo como condición peticiones ingenuas de que se mejoren los controles de vigilancia, la rendición de cuentas y el desempeño de la empresa.”
En septiembre de 2012 el entonces Director de PEMEX, Juan José Suárez Coppel, por medio del apoderado legal de la empresa decidió extrañamente un "borrón y cuenta nueva" y dieron por finiquitados, a través de un convenio, diferentes procesos legales que enfrentaba la paraestatal con la administración de la empresa Mexicana de Lubricantes, enfatizó Ricardo Mejía, quien coordina el grupo de trabajo para revisar los manejos comerciales, financieros y económicos de PEMEX creado en la Cámara de Diputados.
El también Secretario de la Comisión de Energía, presentó un Punto de Acuerdo fue aprobado el 29 de abril en el pleno de la Cámara de Diputados, antes de finalizar el segundo período ordinario de sesiones, en el que se “exhorta al Director General de PEMEX; al Consejo de Administración; al Órgano Interno de Control y a la Secretaría de la Función Pública, para que se haga público el resultado de las investigaciones, procedimientos y denuncias iniciadas en contra de la empresa Mexicana de Lubricantes, con motivo de los presuntos daños o perjuicios ocasionados a Petróleos Mexicanos o a sus organismos subsidiarios”.
De acuerdo con las investigaciones realizadas por el grupo de trabajo encargado de la revisión de los manejos financieros y económicos de la paraestatal, de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados, se estima que tan sólo para el cumplimiento de diversos procesos administrativos y legales, derivados de juicios y denuncias, alcancen en costos reales entre 5 y 6 millones de dólares anuales.
Asimismo, Mejía Berdeja indicó que el exhorto también está orientado a que el Director General de PEMEX, en el caso de ser procedente, tome acciones legales en contra de quienes resulten responsables de haber ocasionado daño a la paraestatal, por la relación con Mexicana de Lubricantes.
“No se puede seguir manteniendo una relación comercial que ha dejado pérdidas por 3,375 millones de dólares durante los 15 años de asociación de Pemex con una empresa que, desde su creación en 1993, ha representado grandes pérdidas y una serie de daños en contra de los recursos del país, es por ello que buscamos se explique el por qué, a pesar de las irregularidades, se restablecieron las actividades con Mexicana de Lubricantes”, señaló.
Por otro lado, el legislador reiteró su compromiso por defender el sector energético nacional de ciertos intereses particulares, a lo cual comentó que “sabemos que uno de los grandes pendientes es la reforma energética, por lo que analizaremos y propondremos las medidas sustantivas para terminar con la corrupción, el tráfico de influencias y los negocios al amparo del poder en el sector energético, comenzando por PEMEX; no permitiremos que escudados en el Pacto por México se abran la puerta a la privatización abierta o disfrazada de este sector.”
Y añadió"Los daños económicos que esta asociación de Pemex con una empresa privada han generado en perjuicio de los bienes públicos, es una muestra de lo perjudicial que resulta la estrategia privatizadora y es un argumento poderoso para oponernos con determinación a la intención de privatizar el patrimonio de los mexicanos", enfatizó.
Finalmente, Mejía Berdeja indicó que el caso de Mexicana de Lubricantes, se suma a los casos de los Floteles de Galicia, al gasoducto Los Ramones, la remodelación de la refinería de Cadereyta y la operación de Mexichem, donde no ha habido transparencia en las licitaciones, hay denuncias de sobornos y quien ha perdido es el interés público.
"Basta ver lo ocurrido en el Pajaritos-Mexichem, donde como valor patrimonial de Pajaritos se estableció la cantidad irrisoria de 250 millones de dólares. Con esta alianza Mexichem obtuvo el 56% del complejo, mientras que Pemex se quedó con el 44%. Claramente, esto se traduce en una obtención ilimitada de ganancias para la empresa particular".
El problema de Petróleos Mexicanos es que ha habido un gran saqueo y negocios al amparo del poder, mientras sigan los atracos la empresa no podrá alcanzar los niveles de productividad, de rentabilidad y de eficiencia que el país requiere, hay que acabar con la corrupción imperante, concluyó Ricardo Mejía Berdeja, con lo que dejó la interrogante de que si en todos los sexenios algunos funcionarios y familiares del Presidente en turno se han enriquecido con el saqueo a la empresa de todos los mexicanos, ahora quién seguirá .