Ante la inconsistencia del proceso judicial en contra de José Antonio Rodríguez Zúñiga, protagonista del documental Presunto Culpable, el senador José Luis García Zalvidea solicitó a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y a la Comisión de los Derechos Humanos local, inicien una investigación contra los funcionarios públicos que lo privaron de su libertad durante dos años y medio, sin razón aparente.

Mediante un punto de acuerdo que se turnó a la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, García Zalvidea solicitó al procurador General de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, presente una queja administrativa ante el Consejo de la Judicatura del Distrito, con  relación al desempeño ético, profesional y judicial de Héctor Palomares Medina, juez del Vigésimo Sexto de lo Penal, y por la evidente negligencia e incompetencia demostrada en el documental.

Asimismo, exhortó al procurador capitalino iniciar una investigación ante Contraloría Interna para determinar la procedencia de la comisión de ilícitos por parte de la Ministerio Público, Marisela Miranda Galván, así como de los policías judiciales involucrados en la detención de José Antonio Zúñiga.

El punto de acuerdo también signado por el senador Rubén Velázquez López, insta a Miguel Ángel Mancera lleve a cabo las investigaciones por el posible delito en que incurrió el señor Enrique Ramírez, quien se ostentó como licenciado en Derecho utilizando el número de cédula profesional 1330987, la cual resultó ser falsa.

El senador por Quintana Roo, José Luis García, también solicita al presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, realice una investigación de oficio por la evidente violación de los derechos humanos de José Antonio Zúñiga, durante su proceso penal.

Señaló que el mérito de esta producción es “haber traducido los vericuetos legales a guión cinematográfico de gran sensibilidad social, así como la radiografía de la brutalidad del sistema de justicia que se demuestra de una manera sencilla y simple”.

El legislador por Quintana Roo recordó que la cinta se centra en la historia de “Toño”, quien es acusado de asesinato por arma de fuego, procesado y sentenciado a 20 años de prisión, a pesar de que “él no conocía ni tenía relación con  la víctima; no se le encontró el arma homicida y de que no se hallaron rastros de pólvora en sus manos”.