Para asignar recursos a la niñez
Ante el enmudecimiento de los legisladores priístas y verde-ecologistas, senadores perredistas y panistas advierten que no se han puesto en marcha programas de protección contra el tráfico y explotación de menores, como lo sugirió a México recientemente la Organización de las Naciones Unidas.
La presidenta de la Comisión de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia en el Senado de la República, Martha Elena García Gómez, refirió que desde el pasado mes de junio el Comité de los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hizo hincapié en su recomendación a México para que en el Presupuesto de 2016 se asignen los recursos necesarios para garantizar la aplicación de dicha ley.
Es prioritario atender ello, puntualizó la legisladora, pues en dos meses se cumplirá un año de la aprobación de la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes que fue propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto y enriquecida en el Senado, sin que en 2015 se hayan etiquetado recursos.
En ello coincidió la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, senadora Angélica de la Peña Gómez, al puntualizar que este vacío presupuestal no ha permitido cumplir objetivos sustantivos para la protección de la infancia, como la realización de un diagnóstico sobre las instituciones privadas que atienden a niños en situación vulnerable, a fin de emprender estrategias para impedir que se repitan casos como el de Casitas del Sur y La Casa de Todos.
Pese a que en el primer caso se registraba tráfico de menores, y en el segundo explotación infantil, subrayó la legisladora, a la fecha no es posible establecer un solo protocolo en todo el país para regular estas instituciones privadas y que se garantice la debida atención de los niños, bajo la perspectiva de la legislación nacional y del Comité de los Derechos del Niño de la ONU.
La carencia de recursos, agregó de la Peña Gómez, impide que se ponga en marcha el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes; por ende no se puede cumplir el compromiso del gobierno federal y del Congreso para garantizar la protección de sus derechos.
Otro tema pendiente de gran relevancia es la migración: “No es posible que en México siga dándose un maltrato a niños migrantes que viven en crisis humanitaria” destacó Angélica de la Peña al pronunciarse porque se garantice un trato digno a los infantes de Centroamérica.
En este mismo sentido se pronunció el presidente de la Comisión de Educación, senador Juan Carlos Romero Hicks, quien calificó como una “gran contradicción” y “falta de congruencia” que el Ejecutivo federal proponga en el Presupuesto de Egresos de 2016 menores recursos a la atención de la niñez.
Dijo que esto no puede justificarse con el argumento de que el gasto público es transversal y mediante varios programas se respalda a la infancia, ya que “en la Cámara de Diputados no se discute un piso --presupuestal-- es un sótano. Se sacrifica al 40 por ciento de la población, lo que es injusto. Podemos tener excusas, pero no tenemos derecho a fallar”, advirtió.