De los 364 juicios de inconformidad recibidos por el TEPJF, cada magistrado de la Sala Superior resolverá 52 en promedio.
El Estado de México, el Distrito Federal, Puebla y Veracruz son las entidades con un mayor número de impugnaciones presentadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en contra la elección presidencial. De los 364 juicios de inconformidad interpuestos en la Sala Superior, 46 son mexiquenses, 31 corresponden a la capital del país, 27 a Puebla y 27 a Veracruz.
Se presentaron impugnaciones en contra de los cómputos de 296 distritos, de un total de 300 distritos electorales federales en los que se divide el territorio nacional, correspondientes a 31 estados de la República y el Distrito Federal, lo que significa que en cuatro de ellos no se cuestionó la legalidad del proceso.
Las demandas tienen dos ejes principales: se impugnan los resultados consignados en el acta de cómputo distrital de la elección presidencial, o se denuncia la negativa de la autoridad administrativa de recontar los paquetes electorales que fueron solicitados por los inconformes.
Los medios de impugnación fueron presentados por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano de manera conjunta o de forma individual; además, existen casos en los que se presentó, en un mismo distrito, más de una demanda por parte de esos mismos partidos.
La presentación de medios de impugnación por entidades de la República Mexicana es la siguiente:
Aguascalientes 3, Baja California 9, Baja California Sur 3, Campeche 2, Chiapas 13, Chihuahua 10, Coahuila 8, Colima 3, Distrito Federal 31, Durango 6, Guanajuato 15, Guerrero 10, Hidalgo 7, Jalisco 22, Estado de México 46, Michoacán 11, Morelos 5, Nayarit 4, Nuevo León 23, Oaxaca 14, Puebla 27, Querétaro 6, Quintana Roo 3, San Luis Potosí 7, Sinaloa 8, Sonora 8, Tabasco 6, Tamaulipas 9, Tlaxcala 3, Veracruz 27,Yucatán 5 y Zacatecas 7.
RESOLVERÁN MAGISTRADOS 52 JIN EN PROMEDIO
El TEPJF recibió 361 juicios de inconformidad promovidos por los partidos que integran la coalición Movimiento Progresista, contra de los cómputos distritales de la elección presidencial celebrados el 1 de julio, así como 3 en contra de la validez de toda la elección, lo cual hace un total de 364 juicios, que fueron turnados para su análisis y la elaboración de los respectivos proyectos de resolución, a los siete magistrados que integran la Sala Superior, quienes en promedio resolverán 52 asuntos cada uno.
Cabe precisar que dos de estos últimos juicios de inconformidad fueron promovidos, respectivamente, por ciudadanos y una alianza de trabajadores civiles, militares y jubilados.
Adicionalmente, el juicio de inconformidad interpuesto por el Movimiento Progresista para demandar la nulidad de toda la elección presidencial y que solicita la invalidez de los comicios por violación a los principios constitucionales, así como la cancelación del registro de la candidatura de Enrique Peña Nieto, candidato del Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), por el presunto rebase del tope de gastos de campaña, fue turnado a la Comisión encargada de elaborar el proyecto de cómputo final y, en su caso, la declaración de validez y la de Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos, integrada por los magistrados Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera y Salvador Nava Gomar.
De acuerdo con la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, los juicios deberán resolverse antes del 31 de agosto.