Ecos del desprecio de Lorenzo Córdova
La magistrada y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú Tum, ante la presencia de asociaciones civiles que coadyuvaron para la visita, acordaron elaborar un plan de trabajo, a partir de casos resueltos por el Tribunal en los que se involucren temas referentes a la restricción de derechos político-electorales de las comunidades indígenas y sus integrantes.
El compromiso involucra el enriquecimiento a través de una posición crítica y de reflexión sobre las sentencias del Tribunal en una asimilación de la figura jurídica de amicus curiae –amiga de la Corte-; particularmente, en aquellos asuntos que por su naturaleza y los tópicos sobre los que versan, puedan irradiar a otras comunidades, con sistemas normativos internos similares.
La reunión se llevó a cabo en seguimiento a un encuentro previo en el mes de noviembre de 2014, que tuvo lugar en la ciudad de Oaxaca de Juárez, en el marco del Observatorio Judicial Electoral, que significó la primera piedra en el proyecto de colaboración.
Se fijó como propósito obtener criterios jurisdiccionales homogéneos y progresistas a través de los precedentes que constituyan buenas prácticas y que sirvan de espejo a otros modelos latinoamericanos, en temas como paridad de género, formas de participación política y mecanismos de participación social en las comunidades acordes con su identidad cultural.
Rigoberta Menchú asumió el compromiso de manera firme e inmediata por la deuda que se tiene con la vigencia de los derechos de las comunidades indígenas y sus integrantes.
---o---
MIERCOLES------------------------------------------------------
SÓTANO UNO:Raúl Mandujano Serrano
*Debates de flojera e inservibles en Toluca
*Colofón: Al final, sólo el PRI y el PAN
*Susurros: Fragoso y García Burgos, las piedras en el zapato
*La del estribo: Las hermanas de Pepe
Debates de flojera e inservibles en Toluca.- Piensa el hacedor de las maquiavélicas periodísticas que, a no ser que se trate de un ejercicio para cumplir con una tarea académica, los debates entre candidatos han sido inservibles. Y es que salir a exponer sus ideas es un concepto de flojera. Quizá lo olvidaron los candidatos pero, la palabra debate procede del verbo debatir, que significa discutir o disputar sobre algo. Se trata de un ejercicio que parte de una controversia, discusión o contienda; es una técnica de la comunicación oral para dejar en claro quién es la opción de liderazgo. Si los candidatos en Toluca desconocen este precepto, debieron, igual que Fernando Zamora del PRI, no ir y seguir con sus monótonas campañas.
Juan Rodolfo Sánchez Gómez, del PAN, habló de recuperar la seguridad para una Toluca que dejaron perder sus antecesoras, pero evade las acusaciones en el ejercicio financiero de su administración; Ana Yurixi Leyva Piñón se refirió a promover una ciudad educada con la creación de una nueva preparatoria y el ex priista Guillermo Molina, ahora con el PT se apegó al criterio simplista de que el Ayuntamiento debe administrar servicios.
Este flojo debate –más bien debió anunciarse como diálogo con estudiantes- tuvo su colofón cuando el indolente moderador les dio la palabra a los alumnos y militantes infiltrados como pseudo estudiantes con aburridas preguntas ¡Que mal señores! Y que poco sentido de la madurez política, porque cuando se privilegia la descalificación, lo único que prevalece es el deterioro informativo y la descomposición del tejido social.
Así resume el andador de los caminos de la información lo acontecido. Si debe agradecerse algo, es la disposición de la Universidad Autónoma del Estado de México y del Colegio Mexiquense para impulsar la confrontación de ideas, y si algo debe cuestionarse es que la ciudadanía ni se enteró, que los aspirantes se tienen miedo y que no conocen lo que la gente necesita. ¿Dónde quedó el servicio social de los medios electrónicos para difundir estos debates? Una muestra clara del juego de intereses pero, sin duda, ya no les queda tiempo a nadie para generar una campaña novedosa y tampoco ideas para motivar al electorado. Las cifras alegres hablan de que más de 11 millones votarán… El periodista sólo ríe…
Colofón: Al final, sólo el PRI y el PAN
Mientras degusta de una orden de 5 taquitos de cabrito a las brasas con una suculenta ensalada de Pico de Gallo al Mezcal, guacamole con queso y un tequila en caballito, el compositor de las estrofas sotaneras entiende que al final de la ruta por la capital mexiquense, serán Juan Rodolfo o Fernando Zamora quienes ocupen la silla edilicia. Son sus estructuras, más fuertes, las que les pueden dar la victoria. Los otros no tienen esa fortaleza fundamentada en organización recursos humanos y materiales. Así que pelear de tú a tú no es la opción para la chiquillada local, quizá por ello es que las descalificaciones en las redes sociales contra el priista y el panista se hayan intensificado. La gente común, la que tiene aspiraciones pero no forma parte de los cacicazgos políticos, no confía en las actuales opciones de gobierno, así que sólo el recuerdo de lo que hicieron por Toluca el PAN y PRI en sus respectivos turnos, podría darles ventaja, poca pero al fin ventaja…
Susurros: Mónica Fragoso y Fernando García, las piedras en el zapato
Susurran en los pasillos de la Legislatura local, que la denuncia interpuesta en contra del candidato del PAN a la alcaldía de Toluca, Juan Rodolfo Sánchez Gómez, tuvo sólo como objetivo crearle una jaqueca mediática, producto de la propaganda negra de toda contienda electoral, dado que por el tiempo en que esto ocurrió, la Contraloría del poder Legislativo no tuvo competencia para investigar ni sancionar, así que este tema ya “lo brincó” el panadero, sólo le queda el de la confrontación interna de intereses. Susurran que esas “piedritas” se llaman Mónica Fragoso y Francisco García Burgos… Ojo.
La del estribo: Las hermanas de Pepe
Después de haber contraído nupcias muy feliz y contento el buen Jesús Ruiz le preguntó al soltero codiciado del medio, Pepe Nader ¿qué, tu no piensas casarte? “¿Para qué? si tengo dos hermanas que me miman, me quieren y me cumplen todos mis caprichos”. Ya, pero las hermanas no pueden darte lo que puede darte una esposa. “Y ¿quién le ha dicho que esas hermanas son mías?”... Hasta otro Sótano. Twitter: @