Operadores brasileños y fabricantes de equipos y componentes de red participaron en la consulta pública sobre el anuncio de la subasta de frecuencias 5G, que realizará la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), y en la cual defendieron la inversión en infraestructura y la pronta implementación de la tecnología de quinta generación.
TIM
El operador móvil TIM sugiere que la Anatel renuncie a la recaudación en la venta de las bandas para promover la inversión acelerada de las compañías en la nueva infraestructura.
“Consideramos crucial que el instrumento de aviso público contenga un programa de incentivos para el despliegue de nuevas redes 5G, actualizando la lista de proyectos en el Plan Estructural para Redes de Telecomunicaciones (PERT), instituyendo un mecanismo de conversión que permita a los licitantes ganadores, en lugar de desembolsar los importes de la subvención, transformarlos en inversiones en este nuevo estándar tecnológico”, dice la contribución.
También argumenta que el avance y el uso de las nuevas redes proporcionarán, por sí mismas, ganancias de alrededor de 1.12 billones de reales para el país en 2050, según una nota técnica producida por el Ministerio de Economía (ME). Si la implementación es lenta, se perderán 107 mil millones de reales, dice el ME.
Oi
Respecto al acceso a frecuencias, la compañía argumenta que la banda destinada a 5G (3.5 GHz) no debe dividirse regionalmente, y debe dividirse en cuatro licencias nacionales para la adquisición de cualquier parte interesada, con un límite de espectro de hasta 150 MHz.
En la evaluación del operador, la forma en que la Anatel propuso la división de este espectro provocaría que no haya “suficiente para la explotación completa de 5G por parte de todos los principales jugadores, lo que reducirá drásticamente la competencia en el mercado móvil para sólo dos competidores”.
Oi además solicitó el aplazamiento de la subasta de 5G y solicitó el lanzamiento de una nueva consulta pública.
Recomendado: Brasil – Suspensión de cobros afecta a pequeños proveedores de Internet
Telefónica
El operador defendió que existen condiciones para la inversión en 5G. “Es esencial que la Anatel considere cuidadosamente y adecuadamente este costo total, para no comprometer la viabilidad de las iniciativas para la implementación de redes de nueva generación”, argumenta la compañía.
En relación con los lotes previstos en el aviso, la compañía sugiere un cambio completo. Dice que para la banda de 2.3 GHz sólo se ofrece mucha cobertura nacional, con 50 y 40 MHz, y que esto no perjudicaría a la competencia, en su opinión, ya que todavía habrá ofertas regionales en 3.5 GHz y 26 GHz.
En el caso de la banda de 3.5 GHz, Telefónica quiere cambiar el tamaño de los lotes para que se ofrezcan tres lotes nacionales de 100 MHz y dos lotes regionales de 50 MHz.
Fabricantes
Los fabricantes mostraron su preocupación por el riesgo de una asignación de espectro que traería ineficiencia a las redes móviles.
Nokia quiere que la Anatel ofrezca un lote nacional de 60 MHz en la banda de 3.5 GHz que, según el anuncio, actualmente se ofrecerá sólo en forma fraccionada en lotes regionales.
Y afirma que el regulador no necesita reservar más de 100 MHz de espectro a 3.5 GHz por operador. Más que eso, sería un desperdicio, ya que la estandarización internacional 5G no define portadores mayores de 100 MHz.
Ericsson, como los demás, también propone una preferencia por los bloques nacionales en las bandas de 2.3 GHz y 3.5 GHz. La compañía dice que de esta manera se reducen los costos para mantener la red, al tiempo que se mitigan los problemas que surgen de la dificultad en sincronizar redes TDD entre sí.
Huawei, por su parte, sugiere que la Anatel ponga a disposición de los operadores todo el espectro a 2.3 GHz, ya que es una de las principales bandas utilizadas en todo el mundo para telecomunicaciones móviles internacionales (IMT). A 3.5 GHz no está de acuerdo con Nokia, y argumenta que cada operador debe tener al menos 100 MHz porque es la banda principal para la primera ola de 5G.