“20 Años Después”: Descubrir a los migrantes

Es indignante confirmar la existencia de tantos ganapanes, demagogos, falsarios, ignorantes, oportunistas y perversos que aspiran llegar a una plaza, una jefatura, una dirección, subsecretaría, o hasta donde alcance para demostrar su supina ignorancia y desde ahí tomar decisiones una más terrible que otra.

Aunque no se dieron cuenta porque lo desconocían, el mismo fenómeno de manifestaciones de repudio hacia la violencia contra los migrantes que hoy llenan los titulares de todos los medios, no son más que una continuación de las que hubo hace 20 años.

En aquella ocasión el motivo de tales manifestaciones fue como protesta contra la ley H.R. 4437, que buscaba endurecer las leyes migratorias y criminalizar a los inmigrantes indocumentados y a quienes les ayudaran. Esas marchas, promovidas por organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes, se extendieron a numerosas ciudades de Estados Unidos.

Dicha propuesta mejor conocida como Sensenbrenner, debido al nombre de su promotor, el congresista republicano de Wisconsin James Sensenbrenner.

Esta propuesta se caracteriza por una serie de medidas por demás injustas, como sancionar severamente a los deportados que vuelvan a entrar al país, obligar a los empleadores a comprobar el estatus legal de sus trabajadores, aumentar los castigos civiles y criminales contra empleadores que contraten indocumentados, no permitir a los extranjeros detenidos a tener un día en Corte para que sea un juez de inmigración quien decida su suerte en Estados Unidos, acelerar las deportaciones, crear nuevos fondos adicionales para contratar más agentes de la Patrulla Fronteriza, construir un nuevo muro en la frontera, sancionar a individuos u organizaciones que presten ayuda a inmigrantes ilegales, entre otras.

Nada nuevo u original con las propuestas del Donald Trump.

A propuesta de los senadores Edward Kennedy y John Mc Cain el Senado aprobó el 26 de mayo como ley de reforma migratoria  s 2,611 que, entre otras disposiciones contemplaba la legalización de inmigrantes con cinco años o más de residencia y trabajo, a pagar una multa de por lo menos 3,250 dólares; el requerimiento a los inmigrantes que tengan entre dos y cinco años de residencia para regresar a un punto fronterizo y llenar una solicitud de retorno; la deportación de los que tengan menos de dos años; la creación de un programa especial de trabajadores agrícolas temporales; 200 mil visas para trabajadores huéspedes temporales al año; la contratación de mil nuevos agentes para la Patrulla Fronteriza; la declaración del inglés como «lengua nacional»; el incremento de las multas, de 10 mil a 40 mil dólares, para empleadores que contraten trabajadores indocumentados; entre otras cosas (The New York Times, 26 mayo de 2006).

No obstante, la aprobación de ese proyecto de ley admitido por el Senado, alentador para muchos, se acompañó de una disminución de beneficios para millones de trabajadores indocumentados. Con la enmienda llegó la noticia de que se había autorizado la construcción y reconstrucción de 600 km. de muro en la frontera y el envío de hasta 6 mil efectivos de la Guardia Nacional para su vigilancia  (The New York

 Times, 19 mayo de 2006).

Recuérdese que esto sucedió cuando George Bush Jr. y Vicente Fox eran presidentes. Cinco años después del ataque a las Torres Gemelas, que fue cuando se endureció terriblemente la migración y la seguridad en ese país.

En el caso que ahora nos ocupa, Trump anunció una campaña masiva, millonaria de deportaciones, sin embargo a lo largo de los 100 primeros días de su gobierno la cantidad de arrestos ha sido de 660 al día en lugar de los tres mil proyectados.

Para lograr la cantidad de arrestos, tras una semana de redadas migratorias en la zona de Los Ángeles (LA) la tensión se disparó y desencadenó una serie de   protestas violentas contra la administración Trump y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Cientos de detenidos estaban inscritos en un programa conocido como Alternativas a la Detención, que permite la liberación y el monitoreo de personas que no representan una amenaza inmediata. Pese a gozar de tales derechos ICE (Immigration & Customs Enforcement) arrestó a 2.200 personas el 4 de junio, según NBC News, un récord para un solo día. Lo que fue una abierta y clara provocación contra la comunidad migrante en la ciudad.

Y como justificación de tales actos abiertos de provocación el Departamento de Seguridad Nacional declaró en un comunicado de prensa que entre los inmigrantes detenidos en las recientes redadas de Los Ángeles se encontraban personas condenadas por delitos sexuales, robo y cargos relacionados con drogas, entre otros delitos*.

Adicional a lo anterior la señora Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional acusó sin ambages a “Claudia Sheinbaum-que-  salió y alentó más protestas en Los Ángeles, y yo la condeno por eso. Ella no debería estar alentando protestas violentas como las que estamos viendo”.

Aunque “Claudia” no lo haya hecho, ¿qué necesidad tiene la presidenta de ir a todas? ¿Para qué está el cuerpo diplomático del país, el embajador, el canciller? Está más que claro que con el régimen de Trump no importa lo que se diga o se haga, sino lo que él interpreta y dentro de más elementos se les den mejor para ellos.

De la misma manera que se interpretaron las palabras de “Claudia” fue la misma en que se utilizaron las manifestaciones para que ya haya desplegados en LA 2.000 efectivos adicionales de la Guardia Nacional este lunes 9, sumándose a los 2.000 que ya habían comenzado a llegar el domingo, tras un memorándum firmado el sábado. A este contingente se sumó el arribo de un batallón de aproximadamente 700 marines.

Ignorar o desconocer los antecedentes de un fenómeno tan problemático y complejo como la migración no admite improvisaciones ni bravatas por muy bien intencionadas que sean.

Los miembros del cuerpo diplomático de México eran reconocidos y muchos lo siguen siendo a nivel internacional ¿por qué no asesorarse de ellos en lugar de hablar, hablar y errar, errar y seguir errando?

*https://laopinion.com/2025/06/10/por-que-el-choque-en-california-por-la-politica-migratoria-de-trump-es-una-tormenta-perfecta

Cookies user preferences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Unknown
Unknown
Accept
Decline
Save