*“Negocios añejos”. Otros no tanto
Como parte de la inverecundia y cinismo a que nos pretenden acostumbrar los señores del nuevo régimen, ahora resulta que se pueden denunciar, acusar de la peor manera y exhibir conductas criminales por parte de los funcionarios del Congreso desde la máxima tribuna del país ¡sin que las máximas autoridades actúen de inmediato y pongan fin a las ilegalidades!
Como ya es sabido desde la semana pasada el líder de los senadores de Morena Adán Augusto López subió al estrado del recinto parlamentario y a voz en cuello acusó sobre irregularidades en contratos millonarios en la Cámara Alta. El senador reiteró sin ambages que “habían estado revisando las cuentas heredadas de años pasados y habían encontrado “dos negocitos añejos”. “Dos contratos de servicios por 150 millones donde habían encontrado irregularidades y que habían sido denunciados incluso penalmente ante la Fiscalía”*.
El escándalo no se hizo esperar e inmediatamente se formaron facciones de apoyo y repudio a los involucrados que aludía directamente al actual líder de Morena en la Cámara de Diputados Ricardo Monreal Ávila, quien ni tardo ni perezoso invocó al mal fario que le persigue desde siempre y estupefacto manifestó su asombro señalando que: “Son falsedades en contra de la administración que encabecé. En mi vida, la adversidad y la mala fe me han perseguido siempre, pero las he enfrentado sin titubeos. Casi siempre provenían de la oposición, hoy vienen de parte de correligionarios”.
De veras que para el teatro y el reparto de culpas lo aprendieron muy bien durante el obradorato.
Pero como todo en esta vida tiene una solución Monreal recordó a los periodistas que si Adán López tenía algún problema por recursos insuficientes bien podía recurrir al “fideicomiso que dispone el Senado por más de mil millones de pesos que desde la construcción del edificio están a disposición y yo no dispuse”. Y como cierre del alegato concluyó: “Ese es el origen de los infundios y falsedades”*.
Lejos de ejercer su autoridad sobre ambos personajes la presidenta que-por cierto- ahora se la vive sonriendo en sus diarias apariciones, se limitó a minimizar la disputa acre y grosera diciendo que “quienes exageran estas situaciones son nuestros adversarios”.
Ahora los otros negocios.
Tal vez el antecedente de la agarrada entre legisladores y su falta de consecuencias aparentes es lo que impulsó al sinigual y acreditado agrónomo mexicano Octavio Romero Oropeza, actual director general del Infonavit y exterminador de PEMEX a también denunciar “una red delictiva al interior del Instituto que estafa a los derechohabientes en la que participan trabajadores, notarios públicos y constructoras para otorgar múltiples créditos para la misma vivienda”.
Enfrente de la presidenta, el candidato perdedor dos veces a la alcaldía de Villahermosa, al igual que su paisano acusó parejo al Infonavit sin distingo de pelo ni tamaño al indicar: “en una revisión hecha al día de hoy y que no incluye once estados, se detectaron 12 mil créditos, sobre mil 400 viviendas, lo que significa que estas se vendieron hasta cuatro veces por año cada una”. Asimismo detalló que “este mecanismo delictivo es empleado para estafar a los trabajadores cobrándoles hasta el 40% de sus ahorros para vivienda, que hasta el momento de la revisión asciende a más de mil 200 millones de pesos”.
El honesto y puntilloso funcionario inculpó a la empresa “Telra Realty, que en 2014 fue contratada por el Instituto para diseñar y operar plataforma para administrar soluciones vivienda de acreditados que cambiaron de lugar donde vivían”. Al no cumplir ésta con los requerimientos lejos de ser penalizada “el consejo de administración autorizó el pago de una indemnización por un monto de 5 mil millones de pesos”**, lo que sucedió en 2016, refirió Romero Oropeza.
Cabe recordar que en ese año el director de Infonavit era David Penchyna Grub. Sin embargo, al señalar que la estructura orgánica del Infonavit “impide que la Auditoría Superior de la federación audite los fondos, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reveló que el exdirector del Instituto, Carlos Martínez, tuvo que ampararse por una resolución del Consejo de Administración”, lo cual, como que no hace sentido.
Adicionalmente la mandataria mencionó que por ello las modificaciones que se pretenden hacer a “la Ley del Infonavit es para erradicar la corrupción” (¿?). En pocas palabras los corruptos son los trabajadores y los empresarios que son quienes fondean al instituto. Así las cosas.
Pero adicionalmente a los negocios añejos, nuevos o intermedios todavía falta por denunciar, acusar, señalar, investigar el sinfín de negocios que todo mundo conoce y se esmeran en ignorar o dejan pasar y que por ello familias enteras se reparten municipios, estados o comarcas enteras tal y como sucede en Zacatecas, Tabasco, Veracruz, Estado de México, Morelos, Chihuahua, Sonora, Baja California, Puebla y para donde quiera usted apuntar en el mapa.
Claudia Sheinbaum salomónicamente señaló: “no puede haber malentendidos por recursos” ¿cómo, si eso es lo que sobra? Lo importante es que no muevan el barco porque zozobran todos los piratas que lo conducen. Es por eso que al final de la mañanera del 18 de este mes finalizó recomendando a los funcionarios: “se deberían presentar denuncias penales, más allá de administrativas”***.
Lo malo es que nadie le hace caso ¿por qué será?
*https://elpais.com/mexico/2024-12-14/choque-de-trenes-en-morena-adan-augusto-lopez-y-ricardo-monreal-**https://www.eluniversal.com.mx/nacion/octavio-romero-denuncia-red-delictiva-en-el-infonavit-***https://www.eluniversal.com.mx/nacion/sheinbaum-revela-que-exdirector-de-infonavit-tuvo-que-ampararse-