*La reforma al Poder Judicial no es arbitraria ni una ocurrencia
La propuesta de una reforma de fondo al Poder Judicial no es arbitraria ni una ocurrencia, sino consecuencia de los graves problemas que padecen los mexicanos en materia de administración de justicia.
Existe gente que es asaltada, asesinada, violentada y no hay justicia, pues para ellos, ese es el telón de fondo. Hay un severo problema en México en cuanto a administración e impartición de justicia.
Recordemos que hubo una propuesta de extender por un año la presidencia del ministro Arturo Záldivar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que él defendió, pues el fin era que la reforma al Poder Judicial se ejecutara a través del presidente de la Suprema Corte, pero no dejaron avanzar el proyecto y ahora estamos viendo la consecuencia de esa acción.
La carente administración de justicia, sumado a los privilegios de los ministros que ejercen anualmente cerca de 20 millones de pesos para sus gastos, han sido las razones para proponer esta reforma.
Sin olvidar que ha sido la Corte quien invalidó la reforma electoral, evitando con ello que sea el pueblo quien pueda elegir a los consejeros, para cuidar de sus privilegios como cuidan de los suyos.
Esta propuesta pretende que sea el pueblo, a través de una amplia difusión de los perfiles de los ministros, quien los elija, no los partidos políticos, de tal manera que quien tenga más méritos, y a través de un proceso abierto, sean elegidos por los mexicanos.