El magistrado presidente de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Enrique Figueroa Ávila, afirmó que la crisis de salud por el COVID-19, es una ventana de oportunidad para generar nuevos instrumentos que fomenten la transparencia, los datos abiertos y la rendición de cuentas, mediante el uso de las tecnologías de la información y la comunicación.
Lo anterior, al participar en el segundo día del Congreso virtual “Transparencia y justicia abierta en el marco del COVID-19”, organizado por la Escuela Judicial Electoral (EJE) y la Dirección General de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del TEPJF, con el Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En la mesa 4 “Justicia abierta y rendición de cuentas ante la crisis de salud”, bajo la moderación del comisionado del INAI, Oscar Mauricio Guerra Ford, participaron también la comisionada presidenta del Instituto de Transparencia e Información Pública (ITEI) de Jalisco, Cynthia Patricia Cantero; el Investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), José Antonio Caballero; el jefe de la Unidad Académica de la Escuela Judicial Electoral del TEPJF, Alfonso Herrera y el profesor e investigador del CIDE, Guillermo Cejudo.
Cynthia Cantero afirmó en su turno que la justicia abierta debe tener entre sus finalidades lograr una mayor comprensión de las autoridades por parte de los ciudadanos, y para ello es fundamental que los tribunales tengan la disposición de informar y transparentar la resolución de conflictos, mientras que José Caballero reconoció que siguen latentes los problemas de transparencia proactiva y acceso a la información de interés público, como el acceso en las versiones públicas de las sentencias.
Guillermo Cejudo destacó en su oportunidad que las instituciones destinatarias de rendición de cuentas, como el INAI y los tribunales, deben contemplar medidas extraordinarias para poder mantener vivos los procesos y los mecanismos para que cualquier persona pueda hacer uso efectivo de sus derechos, aún en condiciones de extraordinarias, como es el caso de la crisis sanitaria.
Alfonso Herrera opinó a su vez que la contingencia sanitaria no implica una excepcionalidad y una suspensión de los derechos fundamentales, y como consecuencia, tampoco implica limitaciones a la transparencia y a la rendición de cuentas en el actuar gubernamental de los tribunales.
Antes, en la mesa 3 “Tribunal Abierto y cercano y participación de las mujeres durante la emergencia sanitaria”, bajo la moderación de la comisionada del INAI, Josefina Román Vergara, la magistrada presidenta de la Sala Regional Especializada del TEPJF, Gabriela Villafuerte Coello, señaló que las autoridades tienen un gran reto con las mujeres, que con la pandemia por el virus COVID-19 se triplicó, y destacó que las autoridades no pueden seguir siendo un obstáculo principalmente cuando ellas siguen siendo víctimas de violencia.
Issa Luna Pla, Secretaria Académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que se necesita una nueva reforma en donde la justicia empiece a reconocer la realidad, y que aborde la paridad de género con procedimientos diseñados donde se favorezca la participación de las mujeres.
A su vez, la presidenta nacional del Colectivo de Mujeres 50+1, María Elena Orantes López, señaló que es importante seguir trabajando para erradicar la violencia contra las mujeres, esto ante las elecciones que se avecinan. Destacó que las mujeres deben estar listas para este gran reto.
Los trabajos del Congreso continuarán este jueves con la mesa “Desafíos de la justicia en línea y los tribunales virtuales”, con la participación del magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña y el magistrado presidente de la Sala Regional Guadalajara, Jorge Sánchez Morales, entre otros participantes, bajo la moderación de la directora de la Escuela Judicial Electoral del TEPJF, Gabriela Ruvalcaba.