El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) invalidó el artículo 4, fracción XIII bis de la Ley de Establecimientos Mercantiles para la Ciudad de México, contenido en el Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de dicha ley, publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, el diecinueve de enero de dos mil veintitrés.
Las Alcaldías Coyoacán, Miguel Hidalgo y Benito Juárez todas de la Ciudad de México, promovieron controversias constitucionales en las que impugnaron el Decreto señalado, al considerar que se vulneraba el estatus independiente de las alcaldías previsto para la estructura de gobierno de la Ciudad de México en el artículo 122 de la Constitución General.
El Pleno declaró la invalidez del artículo 4, fracción XIII bis, de la Ley de Establecimientos Mercantiles porque reducía la esfera de atribuciones constitucionales que las alcaldías tienen garantizadas en el artículo 122 de la Constitución General, pues se limitaba su facultad de otorgar permisos, licencias y autorizaciones de funcionamiento de establecimientos mercantiles -en caso de emergencia o caso fortuito-, lo cual se encuentra atribuido de forma exclusiva a las alcaldías, de conformidad con la Constitución de la Ciudad de México.
Si bien el Congreso local argumentó que su objetivo con dichas modificaciones era reactivar la economía a través de acciones de mejora regulatoria, con base en la facultad de la Jefatura de Gobierno para decidir en situaciones de emergencia, ello no resultó suficiente para justificar una reducción en el ámbito de atribuciones constitucionales de las alcaldías.
En consecuencia, los efectos de la invalidez decretada se actualizarán a partir de la notificación al Congreso de la Ciudad de México de los puntos resolutivos.
Controversia constitucional 252/2023, promovida por la Alcaldía Coyoacán de la Ciudad de México, demandando la invalidez del Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Establecimientos Mercantiles de la Ciudad de México, publicado en su Gaceta Oficial, el diecinueve de enero de dos mil veintitrés. Ponente: Ministro Javier Laynez Potisek. Secretario: Geovanni Sandoval Ochoa.
Controversia constitucional 253/2023, promovida por la Alcaldía Miguel Hidalgo de la Ciudad de México, demandando la invalidez del Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Establecimientos Mercantiles de la Ciudad de México, publicado en su Gaceta Oficial, el diecinueve de enero de dos mil veintitrés. Ponente: Ministro Javier Laynez Potisek. Secretario: Geovanni Sandoval Ochoa.
Controversia constitucional 254/2023, promovida por la Alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México, demandando la invalidez del Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Establecimientos Mercantiles de la Ciudad de México, publicado en su Gaceta Oficial, el diecinueve de enero de dos mil veintitrés. Ponente: Ministro Javier Laynez Potisek. Secretario: Geovanni Sandoval Ochoa.