El presidente Andrés Manuel López Obrador se “refritió” este miércoles la información que publicó el periódico Reforma este mismo día sobre los nombres de los ministros que votaron a favor y en contra de quien quedó en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y dijo que como ningún medio los publica, en ese momento daría la exclusiva.

La nota del mencionado medio informativo dice lo siguiente en su primera plana:

“Por Piña votaron a favor los ministros Jorge Pardo (nominado por Calderón; Alberto Pérez Dayán, (nominado por Calderón); Juan Luis González Alcántara, (nominado por AMLO), Yasmín Esquivel, (nominada por AMLO); Javier Laynez, (nominado por EPN); Norma Piña, (nominada por EPN)…

“Por Gutiérrez: Loretta Ortiz, (nominado por AMLO); Margarita Ríos-Farjat, (nominada por AMLO); Arturo Zaldívar, (nominado por FCH); Luis María Aguilar, (nominado por FCH); Alfredo Gutiérrez, (nominado por FCH)”…

Y López Obrador dijo lo siguiente en su mañanera de este miércoles:

“Decían que el presidente de la Suprema Corte también dependía de nosotros. No, yo siempre lo he tratado con mucho respeto porque lo considero una gente recta, a Zaldívar, aunque tenemos también diferencias.

“Y no intervine; tan es así, que un candidato… Eso también es importante, porque no creo que se sepa, porque los medios no hablan de eso.

“¿Quiénes votaron por quién? ¿Se sabe?

“No. Entonces, yo se los voy a decir, había dos candidatos al final, la licenciada Piña y el licenciado Gutiérrez Ortiz Mena, eran los dos. Entonces, por Ortiz Mena votó el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, votó Loretta, ahí van dos que simpatizan con nosotros que no me hicieron caso, si se tratara de eso, porque yo aquí dije de que no era correcto que el que había estado de director jurídico del SAT con Fox, cuando se habían ocultado las condonaciones de impuestos, y luego había estado de Grandes Contribuyentes, de director de Grandes Contribuyentes, y luego director del SAT. Pues cómo, si de por sí la Corte está dedicada nada más a defender intereses financieros o de los financieros.

“A ver, díganme ustedes si conocen una decisión de la Corte que haya ayudado al pueblo. No hay nada, al pueblo estoy hablando, no; al contrario, al contrario. Me acuerdo que cuando pedimos que se hiciera una consulta y se le preguntara al pueblo si querían que se privatizara el petróleo o no, conseguimos las firmas que establece la ley, que solicita la ley, más de tres millones, y declararon que era improcedente, porque estaban metidos en el enjuague de la privatización del petróleo, los ministros.

“Ya llevamos el voto del presidente, el voto de la ministra Loretta, el voto de la ministra Margarita, que también fue propuesta por nosotros. Ah, me falta uno, el voto del que fue anteriormente presidente de la Corte, Aguilar, más el voto del candidato, o sea, que votó por él, entonces son cinco.

“Y por la licenciada Piña tres abogados, cuatro. Ayúdame, Jesús. Es Laynez, Pardo, Dayán y González Alcántara, cuatro, y Yasmín cinco, y el voto de la licenciada Piña seis. Así quedó, seis a cinco.

¿Por qué no lo dicen en los medios? ¿No les parece extraño?

“Porque no informan o dan a conocer sólo lo que les conviene. Y ahora, como están en la lanzada en contra nuestra, pues eso no les ayuda en sus esquemas maniqueos de que ellos son los buenos y nosotros somos los malos, porque ¿para qué se matiza? Porque si dicen que la licenciada Yasmín votó por la licenciada Piña, bueno, ¿cómo está esto, entonces?”

04/01/2023

Save
Cookies user preferences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Unknown
Unknown
Accept
Decline