Por Fernando López
Entrevista al doctor Luis Simón Herrera Bazán San Martin del despacho de abogados Herrera Bazán, abogado defensor de Adalberto “N”, doctor Herrera platíquenos cómo va el caso de su defendido presunto culpable de la muerte de Gerardo Cardoso Cortez atropellado el 17 de octubre de este año, en la Ciudad de México.
Me gustaría fijar lo que paso en la audiencia del 29 de octubre de la presente anualidad, se celebró una audiencia de la cual se denomina revisión de medidas cautelares, es una audiencia donde se verifica que las condiciones o las medidas impuestas previamente fueron suficientes para poder garantizar la comparecencia del imputado al proceso.
Nosotros desde el momento que asumimos la defensa siempre estuvimos con esta actitud, ya que es propio de nuestra firma de abogados que es una firma seria, de hacer comparecer a nuestros clientes, ante la justicia, ante los procesos y procedimientos, es más le indicamos el riesgo que significa esta audiencia de medidas cautelares, se le indicó también que era una obligación que tenía que cumplir, y el señor Adalberto determinó por sí mismo presentarse a la audiencia, no fugarse ni sustraerse.
De hecho, no contaba en la primera audiencia con elementos de identificación alguna en el momento de su detención, ya que según informó no contaba con su cartera al momento de los hechos, ya no la tenía.
La juez de control de la Unidad de Gestión Judicial número uno del tribunal superior de justicia de la CDMX Claudia Verónica Monroy, ordenó que se presentara y se identificara y mostrara su comprobante de domicilio, el cual se hizo ante esa misma Unidad, con la finalidad de demostrar su intención de someterse al proceso.
Hay un derecho humano que no debemos de olvidar que es la presunción de inocencia y este derecho humano tiene varias vertientes una de ellas la que operó en este momento fue la de regla de trato procesal, esta regla significa que nunca vamos adelantar al imputado a una situación de culpabilidad, siempre vamos a tomar en consideración que es una persona que va a cumplir y que para poder establecer que no lo va hacer , tenemos que contar con elementos adicionales y que si genera suspicacia, riesgo y demás, de todas maneras ese riesgo no estaba justificado para una prisión preventiva y de hecho es algo que nosotros todavía sostenemos.
El juez Rafael Santa Ana Solano determinó que Adalberto “N” estaba plenamente identificado, sin embargo, no tenía certeza del domicilio que iba a habitar, nosotros no coincidimos con esa opinión del juez, de hecho, consideramos que es una resolución que no se encuentra ajustada a derecho ni a la constitución, por lo tanto, nosotros vamos a apelar o presentar una demanda de juicio de amparo indirecto en virtud que se trata de una medida privativa de la libertad.
Doctor Simón usted cree que el juez Santa Ana se sintió presionado por los medios de comunicación y tomo la decisión de meterlo preso.
Yo quisiera evitar el saber o atreverme a decir que es un tema de medios o no, yo lo que me voy a dedicar precisamente a verificar si la resolución fue ajustada a derecho o no, a mi consideración no fue a justada a derecho, la verdad es que, no he es de importancia para nosotros si hubo presión o no mediática, nosotros vamos a ir directamente a lo que es la constitución y la ley nos manda, conforme a esto último, creemos que no fue acertada la decisión del Juez Santana y por supuesto vamos a impugnar por las vías correspondientes la resolución determinada.
Verificar las pruebas que puedan establecer y esclarecer los hechos eso es lo más importante que si realmente hay un delito cometido que se dicte sentencia y entonces que se paguen las consecuencias que corresponda, si no hay delito cometido que se dicte sentencia y entonces que existan las consecuencias de una sentencia que determine que no hay delito.
Cuando lo vamos a saber cuándo el tribunal de enjuiciamiento o el juez de control, determine en sentencia si es culpable o no, por el momento no se ha determinado todavía es situación, se le tiene que dar, tratamiento procesal de presunción de inocencia, puede la sociedad emitir juicios de valor y determinar si realmente es culpable o no y es por esto que ha hecho el valor mediático ante la gente, pero eso queda aparte ante una resolución judicial.
No sobra decir tampoco, nosotros como defensa como personas, que es muy lamentable la pérdida de vidas humanas, siempre vamos a estar en contra precisamente de conductas que puedan poner en riesgo a las personas, no somos nosotros ni estamos en contra de nadie ni de uno ni de otro, nosotros ejercemos un derechos, que es el derecho de defensa y si el juez determina que hay responsabilidad, entonces que quede firme esa sentencia y que haya las consecuencias que debe de haber, si el juez determina que no hay responsabilidad con las mismas consecuencias, porque nuestro despacho Herrera Bazán siempre vamos a trabajar de acuerdo con lo que dice la ley y con lo que dice la constitución, el despacho tiene más de 40 años de experiencia y un historial de más de 400 casos exitosos en materia penal, su fundador es mi papa el doctor Pablo Simón Herrera Bazán que cuenta con una gran experiencia en materia penal.
Por ultimo abogado Luis Simón Herrera Bazán San Martin con sus quince años de experiencia que les dice a los padres de este joven como abogado defensor del imputado que atropellado y mato al joven Gerardo Cardoso Cortez, le digo que es inimaginable el dolor de un papa o una mama de perder a su hijo, yo siempre voy a lamentar eso, y nuestro trabajo como defensa es que la sentencia que tenga que dictarse vamos a pelear que se una sentencia justa o en su caso como la ley permite salidas alternas, sea también una forma justa de terminar este procedimiento, esta es su convicción como abogado, siempre vamos a estar a favor de la justicia, ni de uno ni de otro.
Adalberto “N” se encuentra detenido en estos momentos en el reclusorio norte, hasta el 20 de diciembre tiene la fiscalía para presentar pruebas y entonces iniciara la fase intermedia.