Sustituye al INAI
“Hubo clara violación a la normatividad reglamentaria del Senado, ya que el dictamen se turnó únicamente para opinión a la Comisión de Anticorrupción y Transparencia, mientras que su dictaminación la realizaron las comisiones de Gobernación y Estudios Legislativos Primera; es decir, que la Mesa Directiva y la Secretaría General de Servicios Parlamentarios pasaron por alto que la materia de la iniciativa encaja en el ámbito de dicho órgano legislativo”.
Fue la queja del senador Francisco Daniel Barreda Pavón, de Movimiento Ciudadano, al señalar que estas irregularidades ya son una práctica desaseada que tanto criticaron en el pasado y que ahora hacen lo mismo para imponer su voluntad.
Al ponerse a votación la desaparición del INE, el órgano con que Morena y aliados lo sustituyen se aprobó con 71 votos a favor y 21 en contra y argumentaron que con ello se armoniza la legislación secundaria para establecer un modelo de simplificación orgánica en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.
El documento plantea que las atribuciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), pasarán a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
La propuesta, que busca expedir la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, así como reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, fue aprobada en lo particular con 67 votos a favor y 20 en contra, por lo que se remitió a la Cámara de Diputados
El paquete de leyes y reformas que fue aprobado impulsa un nuevo modelo de tutela de los derechos humanos de acceso a la información pública y protección de datos personales, a fin de facilitar su ejercicio, sin que ello implique gastos onerosos, duplicidades y burocracias privilegiadas.
Para ello, se precisa que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno también tendrá la atribución para regular la Plataforma Nacional de Transparencia; además, se crea el órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, denominado Transparencia para el Pueblo.
También se establece que las autoridades responsables de garantizar el ejercicio de los derechos de acceso a la información pública son:
El órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, en el ámbito federal, denominado Transparencia para el Pueblo; el órgano de control y disciplina del Poder Judicial de la Federación; los órganos de control de los órganos constitucionales autónomos; y las contralorías del Congreso de la Unión.
Además, el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral y el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, por cuanto hace a los sindicatos, en atención a sus apartados; el Instituto Nacional Electoral, respecto a los partidos políticos.
En representación de Morena, Simey Olvera Bautista explicó que este paquete de reformas no es un simple ajuste a las leyes, sino que rompe la impunidad y devuelve el control de la información pública a los ciudadanos; “no le quitamos transparencia al gobierno, sino que la fortalecemos y se la devolvemos al pueblo, pero sin burocracias ni gastos excesivos”.
Por su parte, el senador panista Michel González Márquez advirtió que el proyecto no implica un simple cambio administrativo, sino que representa un “atentado a la democracia”, pues plantea que el gobierno se vigile a sí mismo y no dé garantías para que los datos sensibles de los ciudadanos, como los bancarios, se usen con fines políticos o “terminen en manos equivocadas”.