- El ministro inauguró el Seminario Permanente sobre Acceso a la Justicia
Las reformas constitucionales en materia de amparo y derechos humanos significaron un cambio radical en la forma en que los órganos de justicia federal resuelven los asuntos sometidos a su competencia, señaló el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) Jorge Mario Pardo Rebolledo.
“No podemos seguir aferrados a cómo actuábamos antes, desconociendo la gran cantidad de herramientas valiosas que tenemos hoy en día para llevar a cabo nuestra función”, dijo al inaugurar el Seminario Permanente sobre Acceso a la Justicia, organizado por el Centro de Estudios Constitucionales.
El ministro Pardo Rebolledo dictó la conferencia magistral El derecho de acceso a la justicia en la jurisprudencia de la Suprema Corte, en la que destacó al juicio de amparo como la institución salvaguarda de los derechos de las personas frente a los actos de autoridad que pretendían violentarlos, “la sociedad sigue demandando a quienes nos dedicamos a impartir justicia, seguir trazando directrices que conlleven el cumplimento del objetivo que históricamente ha perseguido nuestra institución: el juicio de amparo, que es, ha sido y será la protección y defensa de los derechos”.
El ministro presidente de la Primera Sala del tribunal constitucional expuso una sentencia emitida bajo su ponencia (Amparo en revisión 85/2019), en la que, bajo la normativa internacional y de amparo, se privilegiaron los derechos de personas que habían sido previamente sometidas a tortura. “A partir de los principios y estándares del derecho internacional se reconoció que la prescripción de la acción penal en el delito de tortura es inadmisible e inaplicable, porque ese ilícito implica una violación directa a la dignidad humana”.
En respuesta a una pregunta del público, respecto al artículo 17 constitucional sobre el acceso a la justicia, que en 2017 se modificó para establecer que “Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales”, el ministro Pardo Rebolledo se pronunció por la impartición de justicia en beneficio de la ciudadanía, siempre y cuando la violación sea clara en un asunto.
“Yo sí creo que, cuando podamos resolver un asunto de fondo, lo hagamos, porque estar devolviendo asuntos por cuestiones procesales, haciendo una autocrítica, pues no quedamos bien frente a la sociedad. Y hay veces que el proceso ha sido muy largo y luego llega hasta el amparo y si en éste le encuentran algún detalle, se regresa el caso y es otra cantidad de tiempo importante para las partes que están involucradas y que solicitan la resolución de un caso”.
Sin embargo, el ministro Pardo, destacó que no por privilegiar el fondo sobre los aspectos procesales, deben descuidarse las formas.
“Las formas constituyen la manera adecuada de hacer valer un derecho. Debemos seguir el procedimiento, seguir esas etapas, cumplir con los términos, ofrecer las pruebas, respetar los plazos que tiene un procedimiento y, finalmente, llegar a una resolución y a veces las violaciones a los procedimientos son tan graves que no nos queda otra más que ordenar su reposición para subsanar esos errores”.
El Seminario Permanente sobre Acceso a la Justicia forma parte de las actividades celebradas por el Centro de Estudios Constitucionales (CEC-SCJN) con el fin de otorgar herramientas que contribuyan con la judicatura para que las personas no sólo conozcan la normativa del juicio de amparo sino cómo La Corte ha transformado e interpretado los principios que lo rigen.
Al respecto el ministro Pardo Rebolledo dijo estar convencido que este evento académico redundará en herramientas útiles -tanto en el plano académico como en jurisdiccional- para el mejor entendimiento de los alcances de ese derecho fundamental “estoy seguro de que habrá de contribuir para que la directriz constitucional de que toda persona tenga derecho a que se le administre justicia se efectivice y permita acudir a las diversas instancias a deducir otros tantos derechos fundamentales”.
En el presídium, participó la directora del CEC-SCJN Alejandra Martínez Verástegui, quien señaló que en sociedades tan complejas y cambiantes como las que actualmente componen nuestro país, las personas forman parte de comunidades y contextos cuyas diferencias deben reconocerse “no reconocer el valor de la adecuada operación de un derecho como el acceso a la justicia contribuye a generar impunidad, dejar daños sin reparación, tener leyes que no se cumplen, y generar desconfianza en las autoridades judiciales”.
La conferencia magistral fue celebrada en el auditorio alterno del tribunal constitucional ante integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) y transmitida en línea por las redes sociales de La Corte.